Użytkownik: janmamut 20.01.2007 05:39 napisał(a):
Odpowiedź na: Temat bynajmniej brzmi in... | Chemical girl=) Na początek sugerowałbym np.: "Stanisław Jodłowski, Witold Taszycki, Zasady pisowni polskiej i interpunkcji ze słownikiem ortograficznym".

Te odstępy przed przecinkami i dwukropkami! A "warszawianka" spać mi w nocy nie pozwala. Ciekawe, ile np. wrocławianek wystarczy znać, by być polskim patriotą?

Użytkownik: illuminatius 20.01.2007 06:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Na początek sugerowałbym ... | janmamut janmamut.. jeteś be ;)

Użytkownik: janmamut 20.01.2007 09:21 napisał(a):
Odpowiedź na: janmamut.. jeteś be ;) | illuminatius Oj, jetem, jetem! ;-)

Użytkownik: Chemical girl=) 20.01.2007 14:53 napisał(a):
Odpowiedź na: Oj, jetem, jetem! ;-) | janmamut [Ciach]. Złamanie regulaminu. Admin

Użytkownik: Chemical girl=) 20.01.2007 14:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Na początek sugerowałbym ... | janmamut [Ciach]. Złamanie regulaminu. Admin

Użytkownik: exilvia 20.01.2007 14:55 napisał(a):
Odpowiedź na: [Ciach]. Złamanie regula... | Chemical girl=) Ej, ej.. nie przesadzaj, Chemical. Tylko spokój nas może uratować ;)

Użytkownik: neutrinO7O1 20.01.2007 15:02 napisał(a):
Odpowiedź na: [Ciach]. Złamanie regula... | Chemical girl=) Ostro! To mi się podoba. Zrobiłabyś u mnie karierę

Użytkownik: clocker 20.01.2007 08:46 napisał(a):
Odpowiedź na: Temat bynajmniej brzmi in... | Chemical girl=) > każdy szanujący się czytelnik. Mam tu na myśli pozycje : Paula Cohelio,
> Umberto Eco, Tołstoja, Dostojewskiego, Bułhakowa i wiele podobnych...

Po pierwsze szanujący się czytelnik nie wymienia jednym tchem Coelho i Dostojewskiego. Jakoś tak nie uchodzi, no nie uchodzi...

A po drugie... A leć sobie np. według tego: http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=446945

A po trzecie to lepiej nic nie czytać...

Użytkownik: janmamut 20.01.2007 17:40 napisał(a):
Odpowiedź na: > każdy szanujący się czy... | clocker Dla mnie też takie zestawienie było przedziwne, jak zresztą całość wypowiedzi, do której się odnosimy. Znalazłem jednak cechę wspólną: wszyscy wymienieni autorzy mają w nazwisku literę "o". Może to należałoby podać P.T. Użytkowniczce jako kryterium wyboru? Okaże się wtedy, że dobrze doradzałem, bo sugerowana przeze mnie lektura też spełnia ten warunek... ;-)

Użytkownik: dot59 20.01.2007 18:31 napisał(a):
Odpowiedź na: Temat bynajmniej brzmi in... | Chemical girl=) A czemu ten wątek zakładałaś dwa razy? Z powodu, że zamiast znawców tematu odezwali się krytycy, czy czystym przypadkiem?
Ale tak na poważnie: każdy szanujący się czytelnik powinien czytać nie to (a przynajmniej nie tylko to), co inni mu podpowiedzą, ale to, co mu serce dyktuje. Bo - jak napisała w jednym ze swoich felietonów w "Pani" Roma Ligocka, z której zdaniem akurat w tym przypadku zgadzam się w stu procentach - „{...) każdy czas, każdy etap naszej podróży ma swoich bohaterów. Ma swoje książki.(...) I nie muszą, naprawdę nie muszą to być książki uznane za wielkie." Ani nawet za bardzo dobre. Na początek polecam Ci zbiór felietonów "Książki i ludzie" Barbary Łopieńskiej, skąd dowiesz się, jak patrzą i patrzyły na tę sprawę różne znane osobistości polskiej kultury i nauki.
I nie obrażaj się na kolegów, którzy zwrócili Ci uwagę, że "Rotę" i "Warszawiankę" należy pisać w cudzysłowie i dużą literą; mają rację, a stosując się do ich rad uchronisz się przed kolejnymi uwagami. Bo szanujący się czytelnik stara się pisać ortograficznie. Nie tylko o książkach, ale w ogóle. Literówek czy przypadkowego pominięcia przecinka nikt Ci nie będzie wytykał, ale do pisowni nazw własnych trzeba przykładać trochę wagi.
Pozdrowienia i przyjemnych lektur, na jakiekolwiek byś się zdecydowała!