Użytkownik: Kalakirya 03.09.2007 18:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Nagroda Literacka "Nike" ... | dorsz No to mam jeszcze miesiąc na nadrobienie zaległości, bo nie wszystko udało mi się jak dotąd przeczytać. Bardzo podobał mi się "Traktat o łuskaniu fasoli", który w zasadzie jest w całości jedną życiową mądrością. Naprawdę warto przeczytać.

Użytkownik: dansemacabre 03.09.2007 19:28 napisał(a):
Odpowiedź na: Nagroda Literacka "Nike" ... | dorsz No tak, Klimko-Dobrzaniecki był już "nieświeży" po wydaniu kolejnych książek, więc pewnie dlatego odpadł. Z tej siódemki przeczytałem tylko Pilcha i jestem pod dużym wrażeniem. I czas się wziąć za Szczygła, który czeka na półce. Wygrana z dużym prawdopodobieństwem nie będzie do przewidzenia, przynajmniej przez tych, którzy naprawdę kochają i cenią sobie dobrą literaturę.

Użytkownik: tomcioforum 03.09.2007 20:08 napisał(a):
Odpowiedź na: Nagroda Literacka "Nike" ... | dorsz Nie mogę zrozumieć, czy w Polsce nie ma naprawdę ciekawych piór, poza tymi znakomitościami? Nie mam nic przeciwko nominowanym autorom, ale z roku na rok pojawiają się wciąż te same nazwiska.

Użytkownik: dziata 03.09.2007 20:40 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie mogę zrozumieć, czy w... | tomcioforum To prawda... a przygnębiające jest to jak wielu znakomitych umiera...chyba naprawde cierpimy na niedostatek dobrych pisarzy...Ostatnio sama chętniej sięgam po zagraniczne książki.

Użytkownik: Sophie7 04.09.2007 10:48 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie mogę zrozumieć, czy w... | tomcioforum Racja! w tym znamienitym gronie brakuje mi chociażby Jacka Dehnela i jego znakomitej "Lali".Powiało literacką poprawnością i sztampą

Użytkownik: jazzkam 03.09.2007 21:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Nagroda Literacka "Nike" ... | dorsz a ja czytałem dwie poetyckie pozycje ze stawki i Kolonie mogłyby nawet wygrać, to chyba najlepszy tomik Różyckiego, który od lat trzyma świetną i wysoką formę. nie można tego powiedzieć o Świetlickim, który ten finał jak dla mnie dostał po znajomości, 'bo to wielki poeta jest' - tomik przeciętny.