Użytkownik: misiabela 17.05.2011 09:49 napisał(a):
Odpowiedź na: Pozycja w formie luźnych ... | errator Nie wiem, czy to co piszesz jest zarzutem wobec książki?? Myślę, że już sam tytuł sugeruje, że jest to bardziej pozycja dla miłośników psów niż - jak piszesz - dla szerokiego odbiorcy. Chociaż do końca pewna nie jestem. Czytam te krótkie rozdziały także mojemu 9-cio letniemu synowi, który w swojej miłości do zwierząt raczej nie wyróżnia psów jakoś szczególnie. Mimo to zaciekawił go niezmiernie rozdział o hipotetycznym udomowieniu szakala złocistego, wzruszył rozdział o niesamowitej psiej wierności i rozbawił rozdział o wychowywaniu niesfornych pupili. Jesteśmy dopiero na początku lektury, a już się zachwyciliśmy oboje. Widzę też, że ilustracje w dalszych rozdziałach sugerują jakieś odniesienia także i do innych zwierząt: jest rozdział o przyjaźni międzygatunkowej, jest rozdział pt. fałszywy kot - kłamiący pies. Nie można tej książeczki traktować jak poradnika, bo nim nie jest. To zbiór krótkich opowiastek opartych na osobistych obserwacjach i przeżyciach autora, związanych głownie z psami. I szkoda, że nie mogę Wam pokazać ilustracji - już samo to byłoby najlepszą zachętą nie tylko dla miłośników psów. Ja polecam baaaardzo :-)

Użytkownik: errator 17.05.2011 11:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Nie wiem, czy to co pisze... | misiabela Zarzut to za dużo, bo czyta to się całkiem przyjemnie. Tyle, że ja Lorenza cenię najbardziej nie za miłe scenki rodzajowe, lecz za naukowe próby wytłumaczenia zachowania zwierząt w ramach etologii. Rozumiem, że to kwestia gustu, a tych jak wiadomo się nie dyskutuje :-) pozdrawiam, e.

Użytkownik: misiabela 17.05.2011 11:52 napisał(a):
Odpowiedź na: Zarzut to za dużo, bo czy... | errator Ależ drogi erratorze, te cudne opowiastki nie są miłymi scenkami rodzajowymi, to nic innego jak przedstawienie etologii w sposób przystępny, bardzo dobrze się czytający i zrozumiały dla przeciętnego czytelnika :-) Inna pozycja tegoż autora, którą także czytałam i która też mi się podobała, też nie jest pozycją godną nazwy dzieła naukowego, a daje zwykłemu czytelnikowi sporo ciekawej i nowej wiedzy. Ale oczywiście masz rację, każdy odbiera to na swój sposób :-) Również pozdrawiam.