Użytkownik: Louri 11.04.2016 14:00 napisał(a):
Odpowiedź na: Witam, Widze, ze trzy ... | powerk.k Napisz na
katalog@biblionetka.pl
z zapytaniem o powód usunięcia - admin katalogu zawsze i szybko odpowiada.

Użytkownik: ketyow 11.04.2016 14:15 napisał(a):
Odpowiedź na: Witam, Widze, ze trzy ... | powerk.k A czy czytałeś regulamin dodawania książek przed ich wprowadzeniem? Bo na pewno nikt niczego nie usuwa złośliwie. O ile pamiętam, regulamin nie przewiduje informowania użytkowników o edycji/usuwaniu błędnie wprowadzonych książek. Spróbuj wyobrazić sobie sytuację, w której jest kilkadziesiąt zgłoszonych błędów, które trzeba poprawiać (wyszukując szczegółowe informacje i je weryfikując), a osoby które to robią to normalnie pracujący wolontariusze z ograniczonym czasem, często nie mający nawet na tyle dużych uprawnień, aby w ogóle móc sprawdzić, który użytkownik wprowadził błąd. A nawet gdyby mieli, to każdemu wysyłać link do regulaminu?

Nie ma co się irytować, wszyscy chcą, żeby panował tu pewien porządek, który nam, użytkownikom, jest na rękę.

Użytkownik: powerk.k 11.04.2016 14:40 napisał(a):
Odpowiedź na: A czy czytałeś regulamin ... | ketyow Czytalem regulamin i sprawdzilem czy wpisy nie zawieraja bledow. Nie mowie, ze bylo to dzialanie zlosliwe, tylko stwierdzam fakt ze niepotrzebnie stracilem czas na wyszukanie i wprowadzenie tych danych. Odechciewa sie powiekszac katalog biblionetki po kilku takich probach.

Użytkownik: wwwojtus 11.04.2016 14:38 napisał(a):
Odpowiedź na: Witam, Widze, ze trzy ... | powerk.k Powodem usunięcia było to, że te książki jeszcze się nie ukazały nawet w oryginale, więc ciężko w ogóle mówić o tym, czy i kiedy zostaną wydane w Polsce.
Do tego były błędnie wprowadzone - bez podanej daty przypuszczalnej premiery.

Użytkownik: powerk.k 11.04.2016 14:44 napisał(a):
Odpowiedź na: Powodem usunięcia było to... | wwwojtus Dziekuje za infomacje.
Wszystkie ksiazki mialy w tytule (zapow.) co oznacza zapowiedz. Pierwszy cykl zostal w calosci wydany, wiec na tej podstawie zalozylem ze drugi rowniez bedzie.

Co do zarzutu, ze nie dodalem daty premiery - nie dalo sie dodac. Probowalem wpisac rok 2017, ale formularz nie chcial tego przyjac. Bledem w tym przypadku nie jest moje pominiecie daty, ale zle zaprojektowana walidacja na formularzu.

Użytkownik: ketyow 11.04.2016 14:54 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziekuje za infomacje. ... | powerk.k Właśnie nie, walidacja na formularzu jest po to, aby zapobiec wprowadzaniu książek, których wydanie wcale nie jest pewne. Ty w takim razie obszedłeś walidator i dopisałeś "(zapow.)" ręcznie i wprowadziłeś tytuły anglojęzyczne, które nie mają żadnego potwierdzenia i w katalogu znaleźć się nie powinny. Nie zarzucaj innym, tylko bij się w piersi.

Użytkownik: wwwojtus 11.04.2016 14:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziekuje za infomacje. ... | powerk.k Pojawia się tu kilka zagadnień.
1) Czy jakiś polski wydawca potwierdził zamiar wydania tych książek? Ja nie znalazłem takich informacji, ale może coś gdzieś przeoczyłem, albo była informacja na jakimś spotkaniu.

2) Datę przy zapowiedzi można dodawać w określonej formie: rrrr-mm-dd
Pojawia się informacja przy błędnie podanej dacie: Podaj datę w formacie rrrr-mm-dd. Jeśli nie jest znana dokładna to można ją podać w przybliżeniu np. na ostatni dzień jakiegoś miesiąca, albo w ogóle np. na pierwszy stycznia, a jeśli wydwac poda jakieś szczegóły, to wtedy wpisać prawidłową datę już przez opcję "zgłoś błąd".

3) Tekst "(zapow.)" dodaje się automatycznie, jeśli poda się poprawnie datę zapowiedzi. Inaczej książka nie będzie traktowana jako zapowiedź, tylko jako zwykła pozycja w katalogu z takim tytułem.

Użytkownik: Louri 11.04.2016 14:59 napisał(a):
Odpowiedź na: Dziekuje za infomacje. ... | powerk.k Hm, czy dodawałeś za pomocą formularza "Dodaj zapowiedź"? Należy tam wpisać orientacyjną datę wydania W POLSCE - w formacie RRRR-MM-DD, a nie dopisać do książki słowa " (zapow.)" - choć przyznaję, bardzo to pomysłowe ;D

BiblioNetka to nie "Lubimy Czytać" - staramy się opierać na rzetelnych danych, a nie własnych przypuszczeniach - wprowadzić zapowiedź można wówczas, gdy zapowiedź POLSKA pojawia się gdzieś w internecie (np.), czy to na stronie wydawcy, czy na stronach księgarń, czy na stronach książkom poświęconych - wraz z datą planowaną wydania.

Co do błędu walidacji - zgadzam się, że należałoby dodać możliwość wpisania roku wydania oryginału większego od obecnego. Tymczasem możliwe jest wpisanie dowolnego roku (wraz z miesiącem i dniem) w polu "Orientacyjna data wydania"...

Użytkownik: powerk.k 11.04.2016 15:34 napisał(a):
Odpowiedź na: Hm, czy dodawałeś za pomo... | Louri No tak, ksiazki dodawalem przez zwykly formularz, a nie 'dodaj zapowiedz'. W tym pierwszym nie ma pola 'Orientacyjna data wydania', jest tylko rok pierwszego wydania i tam wpisywalem 2017.
Z powyzszych komentarzy wnioskuje, ze i tak te pozycje bylyby skasowane.
Dziekuje za wyjasnienie tematu.

Użytkownik: Louri 11.04.2016 15:43 napisał(a):
Odpowiedź na: No tak, ksiazki dodawalem... | powerk.k :)
Myślę, że za jakiś czas jednak ktoś to będzie chciał u nas wydać - wówczas wystarczy tylko wprowadzić owe pozycje ponownie do bazy. Nie przejmuj się, z dodawanych przeze mnie pozycji usunięte z bazy zostało pewnie i ze 30! Choć muszę przyznać, że umożliwienie wprowadzania zapowiedzi zredukowało mocno odsetek usunięć ;)

Użytkownik: benten 11.04.2016 16:31 napisał(a):
Odpowiedź na: No tak, ksiazki dodawalem... | powerk.k Tak, czasem się zdarza. Mnie kiedyś skasowali książkę, którą trzymałam fizycznie w ręku, tylko dlatego, że jako prenumerator dostałam ją wcześniej niż data premiery.

Użytkownik: ka.ja 11.04.2016 17:45 napisał(a):
Odpowiedź na: Tak, czasem się zdarza. M... | benten A mnie dlatego, że premiera wersji elektronicznej była wcześniej niż papierowej. Od tygodnia miałam książkę na czytniku, ale ponieważ data oficjalnej premiery jeszcze nie nadeszła, książkę usunięto z kataologu. Ktoś inny dodał ją tydzień później. To było jeszcze zanim pojawiła się opcja dodawania zapowiedzi.